bao
影评人
6分
西影作品。迅哥说的学医救不了中国人。小资产阶级知识分子转变。于飞演的反派查理很有代表性。结局男主应该是被救出来了吧
影评人
血与火的洗礼
剧情简介
1925年，高逢春和女友何莉从英国留学归来，立志医学救国。他们来到闽西山城定州开办贫民救济诊室。在望江楼上，高逢春、何莉与幼年好友王展飞何新近结识的学生运动领袖方亮就如何救国展开辩论。在反革命的血雨腥风中，高逢春的宗教启蒙老师查理脱去了伪装，王展飞背叛了革命，高逢春的医院被砸毁，何莉也被骗回上海。经过一系列的变化，高逢春医学救国的理想被彻底粉碎，在血与火的洗礼中，他获得了新生，投入了革命的洪流。
言观影交流：《血与火的洗礼》
7 条短评
ajiang8081
影评人
4分
看过留痕
影评人
阿牛
影评人
福建电影/这部还不错，制作很用心，反帝主旋律，外来者形象与海归形象。
影评人
侧艺丶行周
影评人
6分
2 有用
占个坑，2019.09.21厦门电影展映。 “归国华侨”作为一个外来者，已经不再是“拯救者”，而是“被拯救者”、觉醒者。中国的现代性经验至此已经脱离了《小城之春》中“归侨、外来者、拯救者”的思维模式，而是与民族主义绑缚在一起，与意识形态紧密关联。剧中一句台词道破玄机：“东方已经亮了，中国民众觉醒了。”诚然，改革开放初期大量出现的华侨形象，以及创作者对其表现出的立场和倾向（的转变），都是一个有趣的现...
影评人
……
影评人
6分
学医到底能不能救国？其实这问题鲁迅先生的回答至少还能管100年。
影评人
安弟人人
影评人
2分
C1509
影评人
心安
影评人
6分
2 有用
1979年的电影，叙事细节经不起推敲但结构较为完整；视听方面蛮有意思的各种经验的组合，比如苏联蒙太奇＋样板戏“三突出”；楼上说的“爱国华侨”主角的形象，个人认为他并非拯救者或被拯救者，更像是时代的见证者和观众的向导，或历经是非曲折后自然选择的时代新人。P.S.影片那位最正面的人物选角比较有意味，不知为何正派凶相。
影评人
