从《中国》到中国

为何《中国》当时成为禁片？ 一方面，是观念不同。 中国开门迎客，以主人之态，自觉有责任把家里的体面，呈现给客人。 但对安东尼奥尼来说，能在这个“家”随意走动，才是宾至如归。 那时的中国，都把目光聚焦在大时代，大人物身上。 但对于安导来说，普通人才是时代变革中，最有象征性的群体。 另一方面，是目的不同。 中方想以宣传为主，而安导则把它当成了艺术创造。 这项工作从一开始就是南辕北辙，纪录片的真实，被...

在大央视很久没看到这样质朴的片子了！！！没有华美的镜头，没有高大上的解说，但是中国40多年来的变化让人切实可感。片中对文革以及安东尼奥尼的评价，不仅没有让人感到负面，反而让人觉得今天的中国更加自信，敢于面对曾经的不堪。这个片子展现了近些年来电视媒体少有的尺度，为大央视点赞！！这才是高级红??期待后面的几集能一样精彩

这样的企划太棒了 尤其为看到《中国》和《愚公移山》的幕后和重访而感动 从另一个层面印证了 真实的纪录只要存在 那被接受与否总有机会因时代改变而重新解读

最喜欢第四集，中国有知音。记录影像的意义在于让那些回忆不止是飘散的思绪里，还能有据可依。人人都知道这四十年间的翻天覆地，但却没有这样穿越时空的两种拼接所呈现的差别所带来的冲击力大。

四个片子，每况愈下。唯一的优点是普通受访者的表达都很真实，但旁白中的一些宣传话语实在有些呛人。

我党的“大碗宽面”

看到纪录片结尾的署名是“中宣部”，时隔几十年，隔空向导演安东尼奥尼道了个歉，让人动容。这么看我们是进步了一点，但也只是一点点。

被國家意志和解說詞毀了的一套好片子……由老片重訪，再次見證，片頭每每動容，真的是非常好的創意和資源 / 導演試圖夾帶的私貨大膽而有趣，可還是太受限了啊 /《愚公》 的兩集是被刪減了內容而被迫加長了其他並調整了結構嗎？現在這個兩集的設定真的是有點奇怪。。。羅麗丹的梗埋了一集半最後居然沒拍到真是要哭，葬禮上的那句「謝謝你，瑪瑟琳」宛若一聲沉重的哀鳴……感覺這部分讓那個法國導演拍會更有意思，很敏銳的。攝...

好的点子，一般的内容