华盛顿樱桃树
影评人
4分
3 有用
好怕这样的电影和这样的电影人。这片子不是拍给观众看的，既然是悬疑类型，那你总得让大家有个线性支撑吧，这种自己跟自己玩悬念，最后要开放式结局是OK的，但整个过程下来我对结局已经不期待了，那就是电影本身不够吸引人了。一股端着的姿态，这谁受得了啊。
影评人
谋杀论文
剧情简介
29岁的冈扎罗（阿尔贝托·阿曼 Alberto Ammann 饰）刚刚结束了在国外的留学生涯，之后进入了布宜诺斯艾利斯大学继续深造，由于父亲的缘故，他与其导师贝穆德（里卡杜·达林 Ricardo Darín 饰）之间的关系十分亲近。尽管贝穆德对于冈扎罗的某些激进思想不敢苟同，但他不得不承认，冈扎罗的才华和聪敏在他漫长的执教生涯中所见不多。
一宗残酷而又恶劣的奸杀案的发生吸引了冈扎罗和贝穆德的注意，冈扎罗决定将调查此案的过程作为撰写论文的材料。贝穆德也在调查此案，但随着时间的推移，他渐渐开始产生了怀疑，怀疑犯下这宗案件的罪魁祸首正是冈扎罗本人，而他的动机，不过只是为了证明自己的观点。
言谋杀论文观后感
8 条短评
yuanhan
影评人
4分
这也叫悬疑片？剧情看一步可以猜两步，最后没料了干脆戛然而止了事。
影评人
人造人
影评人
4分
西班牙女人这么漂亮
影评人
shininglove
影评人
6分
29 有用
有一种电影，叫阳痿电影，又名国足电影。前戏充足，倒脚勤快。但是到了关键时刻，就缺一锤定音，就差临门一脚。比全程看烂片还要难过，积攒的希望到最后一刻破灭，败兴而归。
影评人
西南城角
影评人
8分
1 有用
觉得路易斯是罗伯托的孩子，那个树立硬币的镜头不仅仅是模仿。在已知结果的情况下，去反向推出具有个人倾向的条件前提有时候是非常可怕的，对有偏执性格的罗伯托来讲更是如此，欲加之罪何患无辞。不但要分析之间的共性，更要分析出现的特有条件是否反常去排除疑点，而不可以用共性条件去反证自己的假设。影片节奏舒缓，但感觉不到拖沓。罗伯托为什么会这样呢？个人觉得除了性格有点偏执，还有自负以及被新学术势力超越的危机感，对...
影评人
马克西米利安
影评人
8分
3 有用
仍是关于罪与罚的主题，正义、公正的相对性的讨论
影评人
同志亦凡人中文站
影评人
6分
7 有用
如果谋杀是篇论文，电影只能说完成了一半。由于是事先张扬的谋杀案，凶手不再有悬念，动机便该是最大的看点。遗憾的是电影到最后也没能给出一个合理的解释，从而让谋杀成为道具，仅仅展示了师生（or父子？）之间一场还算精彩但缺少注解的心智对决。这部片其实该叫：Like Minds。
影评人
風來
影评人
6分
6 有用
讲了一个疑神疑鬼的教授的故事……
影评人
